INTERPRÉTATIONS FÉMINISTES DE L’OEUVRE SARTRIENNE

AUTHOR: UZOHO, CHIOMA FAITH

FROM: THE DIGNITY OF A FRENCH TEACHER: CELEBRATING PROF. JULIE AGBASIERE

Jean-Paul Sartre semble associer, d’une manière ou d’une autre, les deux courants majeurs de sa théorie philosophique, ‘l’être pour-soi’ et ‘l’être en-soi’ à ses idées de masculinité et de féminité. En nous basant sur les théories existentialistes du ‘pour-soi’ et de ‘l’en-soi’, nous voulons ici découvrir la distinction que Sartre fait entre la masculinité et la féminité dans ses oeuvres littéraires. Il s’agit ainsi d’une étude critique de la représentation des personnages féminins par rapport aux personnages masculins dans l’oeuvre sartrienne afin d’établir dans quelle mesure il existe une ressemblance entre les théories en question et les idées de la féminité chez Sartre. Nous proposons à travers les oeuvres choisies (La putain respectueuse, Morts sans sépulture et Les mouches), une définition de la condition féminine par une étude critique de quelques personnages féminins tirés des trois oeuvres. Autrement dit, dans quelle mesure peut-on trouver des éléments sexistes dans la répartition des rôles des personnages sartriens ? Bref, dans quelle mesure Sartre associe-t-il les deux piliers de sa philosophie existentialiste de l’être pour-soi et de l’être en-soi à ses idées de masculinité et de féminité ? Cela implique sans doute une analyse critique des rôles ainsi que des comportements des personnages féminins par rapport aux personnages masculins. Peut-on parler aussi des femmes ‘masculines’ ainsi que des hommes ‘féminins’?

Jean-Paul Sartre seems to associate in one way or the other, his two major philosophical theories, ‘the being-for-itself’ and ‘the being-in-itself’ to his ideas of masculinity and femininity. We intend here, to discover, through the existentialist theories of ‘being-for-itself’ and ‘being-in-itself’, how Sartre differentiates between masculinity and femininity in his literary works. This is therefore a critical study of the representation of female characters in relation to male characters in Sartrean works with the view of discovering the relationship between the said Sartrean theories and his ideas on femininity. Through the selected works (La putain respectueuse, Morts sans sépulture and Les mouches), we intend to study the comportment of some female characters drawn from the three books so as to discover the extent to which we can affirm that there are elements of sexism in Sartre’s distribution of roles to his characters. In short, to what extent does Sartre associate his ideas of ‘the being-for-itself’ and ‘the being-in-itself’ to his representation of masculinity and femininity? This is therefore a critical analysis of the roles as well as the behaviours of the female characters in relation to the male characters as shown in the books. Can we also talk about ‘masculine’ women and ‘feminine’ men?

TO VIEW THE FULL CONTENT OF THIS DOCUMENT, PLEASE VISIT THE UNIZIK LIBRARY WEBSITE USING THIS LINK, http://naulibrary.org/dglibrary/admin/book_directory/Modern_European_Languages/11492.pdf

Advertisements

Tags: , ,

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s


%d bloggers like this: